2017年 02月 26日
赤い花
にほんブログ村
Commented
by
at 2017-02-26 13:02
さすがに同じ絞り値だとボケ具合に差を感じますが、開放から使えないレンズも多いので、
一段絞ったAPS-C画像をイメージしたら差は少なめですよね。
それより17mm/1.8も良さそうですね。
私は昔から使い慣れている35mm画角の短焦点レンズが欲しいのですが、
パナは30mmだし、他にもフォクトレンダーなんて選択肢もあるわで大いに悩んでいます。
その前に行動すればいいんですけどね(^^;
一段絞ったAPS-C画像をイメージしたら差は少なめですよね。
それより17mm/1.8も良さそうですね。
私は昔から使い慣れている35mm画角の短焦点レンズが欲しいのですが、
パナは30mmだし、他にもフォクトレンダーなんて選択肢もあるわで大いに悩んでいます。
その前に行動すればいいんですけどね(^^;
Like
そそ、μ4/3はボケないとよく言われますが。使用機材と
撮り方によっては期待以上にボケることもありまする。
今となってはわざわざ重くて大きなシステムを担いで衰
えた体力に負担をかけることもなかろうかと。(;･∀･)
撮り方によっては期待以上にボケることもありまする。
今となってはわざわざ重くて大きなシステムを担いで衰
えた体力に負担をかけることもなかろうかと。(;･∀･)
▼ smart-timeさん
オリンパスの17mmF1.8良いですよ～
パナの20mmF1.7もなかなかです。
この二つはホント良いですなあ、ライカ版35mmぐらいがちょうど僕の眼にはあってます。
おっしゃるように開放近くでも安心して使えますからねm4/3。
フォクトレンダー・・・良いっすねえ。
僕もその内、手を出したいと思ってます(^_^)
オリンパスの17mmF1.8良いですよ～
パナの20mmF1.7もなかなかです。
この二つはホント良いですなあ、ライカ版35mmぐらいがちょうど僕の眼にはあってます。
おっしゃるように開放近くでも安心して使えますからねm4/3。
フォクトレンダー・・・良いっすねえ。
僕もその内、手を出したいと思ってます(^_^)
▼ slowhandedさん ども
APS-Cより一回り小さいって言うけど、4:3で使ってると、要するに上下をほんのわずか、主に左右を削ったって感じなので、思いの外差は無いんですよね。
ま、スナップにはある程度被写界深度が深い方が使いやすいってのもあるし、必要に応じて適度にぼけたらそれでいいって感じですね。
用途にもよると思うけどなあ。
とにかくがんがんにぼかしたいのよポートレートでって人は別でしょうけど。
APS-Cより一回り小さいって言うけど、4:3で使ってると、要するに上下をほんのわずか、主に左右を削ったって感じなので、思いの外差は無いんですよね。
ま、スナップにはある程度被写界深度が深い方が使いやすいってのもあるし、必要に応じて適度にぼけたらそれでいいって感じですね。
用途にもよると思うけどなあ。
とにかくがんがんにぼかしたいのよポートレートでって人は別でしょうけど。
by mzdog43
| 2017-02-26 07:06
| スナップ
|
Comments(4)
