FUJIFILM X-S10 XF18-55mmF2.8-4.0
まだ年末には修学旅行生がいたけど・・・ 
FUJIFILM X-S10 XC15-45mmF3.5-5.6 新年明けました・・・ 
街の写真館 
いわゆる「慰安婦訴訟」で、ソウル中央地裁が日本政府に賠償命令を下した。
断っておくけど、僕は「従軍慰安婦なんかなかった!」とは言わない。 まあ20万人とかいう規模についてはかなり誇張されているとは思うけど^^; 日本が「併合」という形で実質、朝鮮半島を植民地化し、様々な苦痛を強いたことに変わりはなかろう。
が、である。
これはないやろう。
すでに両政府間において、徴用工問題も従軍慰安婦問題も「最終的・不可逆的に解決」している問題であるし、日本政府は具体的な補償も行っている。
むろん、ホントにそれで「解決」したの? ってことになると、反発もあろう。
それもわかるけどね・・・ 国民の感情として。 あるいは市民団体の要求として。
しかし、国家間で合意したことに、政府や裁判所がこの判断を下すのはおかしいやろう。
確かに「個人の請求権」はあるにしても、その請求先は韓国政府だと考えるのがまともな判断じゃなかろうか。
よく言われることだけど、日韓基本条約・請求権協定で支払われた莫大な実質的な賠償金を戦争被害者に渡さずインフラ整備に費やしたのは韓国政府だしね。
さらには、慰安婦合意の際の日本が拠出した基金についても、韓国政府によって宙に浮いたまま放置されている。
これが通用するのなら、ありとあらゆることで訴訟問題が起こるぞ。
イギリスなんか、世界中の元植民地国の住民から訴えられるぞ^^; ヒロシマの市民もアメリカ政府を訴えるか???
いや、様々な問題があるのはわかる。 感情的にね。 が、もうちょっと前向きな・・・いわゆる未来志向というか・・・そういう考え方はできないのか?と思うのである、わしは。
例えば、対馬でドロボウされた仏像ですら、まだ日本のお寺に戻ってこない。 政府も裁判所もおかしくないか? あまりに感情的だろう、韓国の市民のみならず韓国の公的機関。 何かにつけて。
東アジアで、まがりなりにも民主国家として成立しているのは日本と韓国であろう。
双方ともにだけど、もう少し冷静にならないと、中国やロシアや北朝鮮が喜ぶだけなのである。

にほんブログ村
走る修学旅行生




にほんブログ村

